June | 2010 | 易·雅馨居 Dr. Vincent's ArTeCafe

等了多少年的西安新音乐厅终于于去年底建成了，没想到还是个大手笔，单看80音栓的Klais琴也算是国际级了。

这次回国在西安待了不到两周，能在新音乐厅听到来访的Philharmonia/Ashkenazy已经很令我满意了。

http://www.xianch.com/cn/shop.asp?ArticleID=381 (中文宣传资料很雷。。)

伦敦五大乐团里有三个中文翻译带”爱乐”的，分别是London Philharmonic Orchestra, Royal Philharmonic Orchestra再加上Philharmonia。其中国内Philharmonia的翻译比较混乱，宣传资料的英文也误印为Philharmonic Orchestra，让我一时摸不清究竟要来的是哪只乐团。Philharmonia历史上还是很牛X的，EMI御用录音团队，尽管这些年有些衰落。不过这次我对乐团期望本来也不高，主要是尝个新音乐厅的鲜。和国际标准相比，票价整体偏高。我买的￥380的票，在乐队背面合唱席，管风琴console前面，以前还真没坐过这个位置，也是尝鲜。

曲目实在没什么新意，柯里奥兰序曲，勃拉姆斯小提琴协奏，贝多芬第五交响命运，可能考虑大多数中国观众还是喜欢些老一套?

要说音乐会最令人惊讶的不是乐团，音乐厅，而是西安现场观众的素质。
满座，音乐厅背景却很安静。
我在音乐厅外时，黄牛都是问有没有多余票要卖，甚至有黄牛劝我别听了，把票卖掉。。。
几乎没有人交头接耳说话，更没有手机铃声或其他杂音。
没有小孩吵闹，乱跑。
开场前、后有个别拍照闪光。
上半场协奏，第一乐章后有鼓掌，我觉得还能接受。
下半场交响，乐章之间没有鼓掌。
总体来说，完全改变了我对国内观众的看法。到底是有文化底蕴，西安观众的素质很令人佩服。

要说座位声音效果，比较一般，左右音场颠倒其次，主要问题是前后音场颠倒。交响看来还是不能坐乐队后面。

乐队表现，上半场勃拉姆斯小提琴协奏，感觉乐队发挥一般，李传韵独奏和乐团配合也一般。
下半场，贝5，虽然没什么新意，乐团到是发挥的不错，铜管差些，弦乐还好，木管很好。
阿斯肯纳齐指的比较传统，没有跟本真演奏的潮流，个人觉得还好。老头第四乐章终结后，两次振臂庆祝，看来比较满意整个演出。爱乐如果演些英国曲目，应该效果会比这两个曲目强。

这个音乐厅我等了快十年了，来访乐团水平也因此有了巨大提高，希望西安本地的乐团也能相应提高，这样以后就不用愁没有高质量音乐会听了。

西安给我任何其他城市所无法比拟的历史与文化积淀，而又再一次让我看到了新的希望。

09年情人节那天入了Canon EOS 40D，老婆称其为小四，我的Nokia 5800被称为小五，老婆的Omnia II则为小二。当然，小三是没有的。

早就盘算着入个单反，主要是需要背景虚化以及夜景，如果不是这两点，一般情况下用DC也能解决了，只要技术过硬。

之前对佳能的A610很满意，留作备机，所以自然继续支持佳能。一开始考虑450D，入门咱用就用入门级的好了，结果后来发现40D降价后比450D贵不了多少，于是开始严肃考虑40D，再考虑到肩屏(省心省电)、连拍、操作性、做工、对焦等的提高和不大的价格差异，改主意上40D。要说其实也考虑了50D，不过发现比起40D，没有任何让我心动的提高，而且50D上1500万像素带来的问题在我看来反而是缺点。

当时40D则已经停产，上街一转，不少家店40D已经没货了，于是当天便下手拿下18-55 IS kit，竖排手柄搞活动$99，也一并入了(不带三脚架拍人像时还挺有用)。相比450D感觉唯一的缺点就是沉了一点，尤其都用套头时。不过随着镜头更新，机身沉点更平衡，反倒不算缺点了。日后使用发现xxxD相比xxD轻出来的那一点，比起增加其他镜头/闪灯的重量可以忽略了，反正都是得背包伺候。。

18-55 IS虽说是套头，被很多人说是狗头(套头也是有牛头的，15-85不就是么，之所以套头和狗头挂钩估计之前一代18-55留下的名声)。不过只要用好，这个套头绝对是狗头中的牛头，超值。即使现在我对这个头还是很满意，上全副之前我肯定不会出这个头了，因为一来很实用二来价格太低。在APS上18-55 IS画质基本接近17-40L，而且还带IS。当然如果上了全副，我肯定还是会入17-40L (希望到时能出带IS的)，虽说被人称为红圈中的狗头，不过16-35的价格可能会引起我上TS的冲动。提醒各位色友，其实只要不是太狗的头，一般用途，后期一下和一般的牛头差异不大，当然前提是要掌握好狗头的特性。最早是看到蜂鸟佳能斑竹这么说，当时还有点吃惊。。

套头拍了一两个月，开始琢磨怎么着也不能安于套头了，虽然很满意18-55 IS，总感觉屈了40D的才。但是俺的消费习惯还算好，遇到较大投资，如果还不知道该买啥轻易不下手。当时有几个选项 1. 上17-40L(红圈，将来上全副还能用)，2. 70-200 F4 IS (红圈+白炮)，3. 50定(50/1.8或1.4再狗的定焦也不会太差)。最后上了最便宜的50/1.8。一来这个头定焦练手很好，当然焦外差点。用完出掉也损失不了几个钱。

5月路过香港旅游，准备趁机买镜头三脚架。当时中有轻度红圈/白炮毒，琢磨着上70-200 F4L IS。不过中毒规中毒，俺购物还是很理性的。于是临行前借了小人鱼的50-250。三脚架到是一到香港就买了。镜头方面，发现以我的拍摄习惯，很少需要用到长焦。在香港几天拍了近千张，也就10张左右用到了长焦。得，省钱了，上全副前我是不会投资白炮了。

就这样，18-55 IS 和 50/1.8廉价二狗组成为我接下来半年的镜头组合。随着经验的增多，以及准备DIY婚纱的需要，上个50 1.4是理所应当的了。毕竟一方面要担当在新加坡DIY婚纱之重任，二来即便上了全副也还能用的上。所以下手了Sigma 50 1.4 EX，当之无愧的50定最佳。和50 1.4一并入了的还有EX580 II闪灯，这一套装备为日后婚纱拍摄奠定了基础。

接下来入了永诺RF602 遥控/引闪器，闪灯一离机，拍摄自由度大增，效果好很多，当遥控和老婆一起自拍也方便。这种小东西有时真比换个机身/镜头带来的提升还大。

人像有了50 1.4，胜利完成DIY婚纱重任，接下来蜜月风景就得琢磨着超广角的问题，于是上了权衡各方面上了个二手Sigma 10-20，毕竟这头上了全副就要出，二手亏损少些，而且Sigma做工不错。用的还不多，所以不好评价，不过根据购前调查，总体来说画质优秀，尤其10端，做工很好，性价比超高。Sigma这两年来凭借50 1.4, 24-70颇有副厂不副的感觉。

Canon 40D + Sigma 10-20 F4.0-5.6 EX + Canon EFs 18-55 IS + Sigma 50 1.4 EX + EX 580 II 将很长一段时间内成为我的固定器材，准确说是上全副前的器材。至于何时上全副，至少要等到有非常满意的机器出现，估么得是5D Mark III出来以后的事了，说不定是5D Mark IV，继续当小四。现在的全副机不是不比40D好，只是还没好到让我感觉值得投入。所以用好手头器材，安于现状，继续练技术攒经验，起码技术方面得对得起硬件装备。存钱买房，请各位新烧老烧监督。

最后要感谢这一年多给于指导，交流的各位色友。

来个机身镜头闪灯全家福结束本贴，用老婆的Omnia II 拍摄 (现任随身备机，我感觉卡片机再过几年就会想大部分mp3一样被手机取代了)