爱乐乐团 Philharmonia 2010.4.30 西安现场

等了多少年的西安新音乐厅终于于去年底建成了,没想到还是个大手笔,单看80音栓的Klais琴也算是国际级了。

IMG_8216DPP

这次回国在西安待了不到两周,能在新音乐厅听到来访的Philharmonia/Ashkenazy已经很令我满意了。

http://www.xianch.com/cn/shop.asp?ArticleID=381 (中文宣传资料很雷。。)

伦敦五大乐团里有三个中文翻译带”爱乐”的,分别是London Philharmonic Orchestra, Royal Philharmonic Orchestra再加上Philharmonia。其中国内Philharmonia的翻译比较混乱,宣传资料的英文也误印为Philharmonic Orchestra,让我一时摸不清究竟要来的是哪只乐团。Philharmonia历史上还是很牛X的,EMI御用录音团队,尽管这些年有些衰落。不过这次我对乐团期望本来也不高,主要是尝个新音乐厅的鲜。和国际标准相比,票价整体偏高。我买的¥380的票,在乐队背面合唱席,管风琴console前面,以前还真没坐过这个位置,也是尝鲜。

IMG_8221DPP

曲目实在没什么新意,柯里奥兰序曲,勃拉姆斯小提琴协奏,贝多芬第五交响命运,可能考虑大多数中国观众还是喜欢些老一套?

要说音乐会最令人惊讶的不是乐团,音乐厅,而是西安现场观众的素质。
满座,音乐厅背景却很安静。
我在音乐厅外时,黄牛都是问有没有多余票要卖,甚至有黄牛劝我别听了,把票卖掉。。。
几乎没有人交头接耳说话,更没有手机铃声或其他杂音。
没有小孩吵闹,乱跑。
开场前、后有个别拍照闪光。
上半场协奏,第一乐章后有鼓掌,我觉得还能接受。
下半场交响,乐章之间没有鼓掌。
总体来说,完全改变了我对国内观众的看法。到底是有文化底蕴,西安观众的素质很令人佩服。

IMG_8225DPP

要说座位声音效果,比较一般,左右音场颠倒其次,主要问题是前后音场颠倒。交响看来还是不能坐乐队后面。

乐队表现,上半场勃拉姆斯小提琴协奏,感觉乐队发挥一般,李传韵独奏和乐团配合也一般。
下半场,贝5,虽然没什么新意,乐团到是发挥的不错,铜管差些,弦乐还好,木管很好。
阿斯肯纳齐指的比较传统,没有跟本真演奏的潮流,个人觉得还好。老头第四乐章终结后,两次振臂庆祝,看来比较满意整个演出。爱乐如果演些英国曲目,应该效果会比这两个曲目强。

这个音乐厅我等了快十年了,来访乐团水平也因此有了巨大提高,希望西安本地的乐团也能相应提高,这样以后就不用愁没有高质量音乐会听了。

IMG_8229DPP

西安给我任何其他城市所无法比拟的历史与文化积淀,而又再一次让我看到了新的希望。

Advertisements

One thought on “爱乐乐团 Philharmonia 2010.4.30 西安现场

  1. 那场音乐会应该还是不错的。只不过我后面的大叔老是踢我的凳子……哎,悲剧啊。。。能在西安欣赏到这么高水平的音乐会,我还是很满足的。

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s