apple,iphone 及其它

前几天和朋友在论坛谈起apple,顺便编辑下放博客里,以示更新。。(space又变风格了。。。老了,跟不上潮流了。又得适应一段时间。。)

首先声明,我既不是apple fan也不是偏执的anti-apple,这里仅从一个消费者理性的角度探讨一下。(所使用过的apple产品: apple TV   落灰中,ipod video (记不清几代了) 落灰中)

我一向认为apple的产品自成体系,有特色,但离完美还差太远。即使和其他一些厂商比也是输多胜少性价比很低(商业上或许相反)。

本来打算买台iphone 3G的,原计划作Xmas gift。。但随着了解到iphone无法播放flash(这倒是小事,我用的也少。据传是Jobs (apple CEO)个人喜好问题,不确认),无法拍video,更发指的是无法发MMS, 无法转发短信,无法复制粘贴内容!如果需要实现以上手机本应有的基本功能,那么就需要经过hack或者各种其他第三方软件还不一定都能解决,这与apple一向忽悠的易用性相左。我相信给我台iphone,这些功能我折腾折腾也应该能部分解决。不过何苦在其他手机性价比更高的情况下扔钱给Jobs呢? 因此apple的漂亮是依据主观在于个人的,易用则是相对的,而且对不少人来说代价太大,这里代价不单指价格,还有功能和折腾的时间。唯一客观的就是低性价比。

假设万一某一天Jobs说打电话是个多于的功能,用WiFi + Skype就行,这才是未来的方向,那么。。。假设。。仅仅是个假设。。其实也不完全是个假设,apple的Macbook Air笔记本不就没有网线接口么。人家说Wifi代表了未来的方向,什么USB, LAN能没有就没有了。咱们apple要的是薄,外形要能电死人。笔记本温度高点无所谓,烫不死人就行了)

这里再单独说一下apple一贯所缺失的FM功能。之所以要单独说,因为我个人的使用习惯不符合前面提到的大多数理性消费者。。。FM对我来说比mp3功能要重要的多。基本上我室外听FM,室内听CD。我以小人之心揣测一下,Jobs一定是还指望itune卖mp3,也就当然不能让你舒舒服服听上FM。

总体来讲,apple过于自我,不会通过产品来对消费者期望做出反应,而是想尽办法让消费者适应自己的产品。因此有时是好的,例如ipod的成功,但有时则让人无法容忍。跟定apple就像赌博Jobs是上帝派来领导消费电子的大使。因此根据统计学基本原理,这个万恶的资本主义企业是不能代表广大消费者利益的。

我想Jobs眼里的apple消费者应该都是粉丝而不是上帝,呵呵

另一家比较自我的公司就是SONY,有趣的是正是由于SONY若干年前固执的推MD而不是mp3,令apple有机可乘,成就了ipod。也让apple从垂死中走出,重新回到消费电子类。如果当初SONY早点悔悟,那么以walkman的金子招牌,apple恐怕很难撼动整个市场。而现在apple自己称王一方,估计也怕下一次消费电子革命被别人篡位?

我个人更喜欢IBM PC系统, Philips CD这些胸怀广阔,开放的厂商。
不喜欢非常自我的厂商,一上船就把你绑住,用了一件他家的还只能继续跟着他们走。

开放的厂商需要的是广阔的胸怀和长远的视野。
IBM开放了PC系统,最终不造PC了,Philips作为CD发明厂家也不生产CD机了。但生产PC,CD的还大有厂在。(这TMD是一种什么样的精神,这就是传说中的国际主义精神。。。才怪,这两家其实是发现PC和CD没apple忽尤来钱快,放弃PC CD生产了)。通过充分竞争,价格也更合理。这就是开放系统带给广大消费者的好处。

反观apple,消费者买了产品就只能以后等着他们更新软件/硬件。期望着软件/硬件改进能实现本应有的基本功能, 就如同虔诚的信徒期待着上帝Jobs给与恩赐(例如复制粘贴和开放FM,这两个功能从iphone发布到现在快两年了吧。我是不能相信apple有诚意解决消费者问题的了,一般手机更换周期才两年)。换了开放的厂商,你apple不做,立刻就会有其他厂商跟进,更不用说强大的山寨主们。

apple过于强调品牌/风格,这是时尚/奢侈品的本质。一块名表带几辈子,一件大衣穿xx年,apple哪个产品可以?(这里只针对绝大多数理性和不理性的消费者,不包括收藏家) 消费电子产品,功能才是最重要的!风格应该建立在基本功能完全实现的基础上。

所以,喜欢apple的继续apple,喜欢orange的继续orange~

Advertisements

4 thoughts on “apple,iphone 及其它

  1. 从经济学的角度讲:IBM、飞利浦这样做的正外部性很大,如果大家都这样做,大家都能共享技术创新的成果,共同进步,共同发财,谁也不吃亏。IBM、飞利浦的问题不在于开放体系,在于没有跟上革新的步伐,自然要被各种后起者超越。说实在的,就IBM那美国国企的样子,继续搞制造绝对是死路一条。某个前管理学学生胡言乱语飘过~

  2. 从心雨上跳过来的。这篇讲的有趣。自己觉得本来各个公司是不能做一切事情,为所有人的。一个产品产生得有售众,有自己的定位。有自己的风格并不是坏事情吧。

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s